졸업무역 한국의 농업보호 정책과 무역

졸업무역 한국의 농업보호 정책과 무역 무역2.hwp 목차 서 론. 본론. 1. 우리나라 농업의 현실. 1. 대내적 현실과 여건. 2. 대외적 현실과 여건 2. 우리나라와 선진국의 농업보호정책 비교. 1 한국의 농업 보호정책 2. 경제선직국의 농업보호정책 3. UR 협상의 영향. 1. UR 농업협상의 배경 2. 우리나라의 농업협상 대응. 3, VR 농업협정의 문제점. 4. DDA 협상동향 및 대책. 1. 도하개발어젠다(DDA) 협상 출범의 배경. 2. 제4차 WTO 각료회의와 도하개발어젠다 협상 출범의 의미. 3. 협상의 진전 현황과 쟁점 사항. 4. 도하개발어젠다 협상 평가. 5. 한국경제에 미치는 영향. 6. 한국의 정책적 고려사항. 5. 한,칠레 자유무역협정 체결과 대응. 1. FTA. 2. 한-칠레 FTA의 배경과 의의. 3. 한 칠레 자유무역협정 주요 내용 4. 한국과 칠레의 자유무역 협정의 평가 결론. 본문 우리나라는 60년대부터 수출주도형 경제성장으로 유례 없는 경제성장을 이루었고 이로 인해 이제는 어엿이 소위 선진국이라고 할 수 있는 OECD 회원국이 된 나라이다. 누구나 다 아는 일이지만 경제성장 과정에서 수출이 견인차 역할을 했고 그래서 우리는 WTO 다자무역체제의 혜택을 가장 많이 누린 국가라고 말하고 있다. 그리고 앞으로 우리의 경제가 더 발전해 나갈 수 있기 위해서는 세계시장에 우리 상품을 더 많이 팔아야 하고 이를 위해서는 시장이 더 개방되어야 하며, 다른 나라의 시장을 개방하기 위해서는 우리 시장도 개방해야 한다고 한다. 이처럼 우리나라는 개방경제를 지향해야 하며 우리 경제가 나아갈 길은 개방이라고 주장할 때 이에 대해 반론을 제기하는 것은 극히 어려울 것이다. 그러나 이러한 전략이 국가 전체로서는 최선이고 가장 바람직할 수 있지만 그렇다고 해서 경제의 모든 분야에서 국가의 모든 추성원이 그 전략에 완전히 동의하는 것은 아니다. 우리에게는 경쟁력이 강한 분야가 있지만 대외경쟁에 노출될 경우 취약한 분야도 있고 또 경제논리만으로 모든 문제를 판단하려는 사고는 매우 위험하다고 주장하는 반론도 만만치 않다. 아마 우리 경제 분야에서는 농업이 대표적으로 이러한 경우에 해당한다고 할 수 있을 것이다. 70년대 초반까지는 국가 경제에서 가장 큰 부분이었고 전체 노동력의반 이상이 종사한 산업이었으나 70년대 이후 다른 분야가 눈부시게 발전한 반면 농업은 생산성 증가율이떨어지고 도시화가 진행되면서 이제는 천덕꾸러기로 변했고 세계화 속에서 개방경제를 지향하는 국가 전체의 발전 전략에 걸림돌로 작용하게 본문내용 선진국의 농업보호정책 비교. 1 한국의 농업 보호정책 2. 경제선직국의 농업보호정책 3. UR 협상의 영향. 1. UR 농업협상의 배경 2. 우리나라의 농업협상 대응. 3, VR 농업협정의 문제점. 4. DDA 협상동향 및 대책. 1. 도하개발어젠다(DDA) 협상 출범의 배경. 2. 제4차 WTO 각료회의와 도하개발어젠다 협상 출범의 의미. 3. 협상의 진전 현황과 쟁점 사항. 4. 도하개발어젠다 협상 평가. 5. 한국경제에 미치는 영향. 6. 한국의 정책적 고려사항. 5. 한,칠레 자유무역협정 체결과 대응. 1. FTA. 2. 한-칠레 FTA의 배경과 의의. 3. 한 칠레 자유무역협정 주요 내용 4. 한국과 칠레의 자유무역 협정의 평가 결론. 서론 우리나라는 60년대부터 수출주도형 경제성장으로 유례 참고문헌 DDA 협상의 득과 실, 외교통상부와 대외경제정책 연구원,2002.11 여영현, 시애틀 각료회의 이후 WTO 농업협상의 전망과 대응 ,농협중앙회 , 1999. 12 최찬호여영현, WTO 농업협상의 쟁점과 전략 ,농협중앙회 , 1998. 12. DDA 농업협상 동향 및 전망, 주 제네바 대표부 농무참사관 유 병 린 농림부 인터넷주소 http://www.maf.go.kr/ FTA 대비 농업지원대책, 농림부, 2003.7 농업과 WTO 협상. 배종하. 2000.11 외교통상부 인터 넷주소 http://www.mofat.go.kr/ko/index.mof