2013년 11월 29일 금요일

연구계획서 이성교제 유무에 따른 성별의 차이가 대학생들의 금전관리에 미치는 영향

연구계획서 이성교제 유무에 따른 성별의 차이가 대학생들의 금전관리에 미치는 영향
[연구계획서] 이성교제 유무에 따른 성별의 차이가 대학생들의 금전관리에 미치는 영향.hwp


목차
목 차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구방법 및 절차

1. 연구문제

2. 자료수집

3. 측정도구 및 절차

4. 용어정의 (조작적 정의)

‘대학생의 수입과 지출, 소비패턴’ 설문조사
‘대학생의 수입과 지출, 소비패턴’ Focus Group Interview

Group1(이성교제 중인 집단)

Group2(이성교제를 하지 않는 집단)



본문

3. 측정도구 및 절차

본 연구를 위한 자료 수집은 질문지법과 FGI를 이용하기로 한다.

질문지법 이용시 측정도구는 5점 리커트척도 (1점: 전혀 그렇지 않다, 5점 : 매우 그렇다)와 명목척도와 서열척도로 구성하였다.
첫째, 수입의 측정문항은 한달 평균 수입금액, 주된 수입원을 묻는 문항들과 추가 3문항을 연구에 사용하였다.
둘째, 지출의 항목은 한달 평균 지출금액, 주된 지출대상, 그리고 평소 필요한 곳에 지출하고 있다고 느끼는지의 정도를 담아 총 4문항으로 구성하였다.
셋째, 저축의 측정문항은 저축의 필요성을 느끼는 정도, 현재 저축을 하고 있는지의 여부 및 월평균 저축금액과 총 저축 자산을 묻는 4문항으로 구성하였다.
넷째, 인구통계적 변인은 성별, 학년별, 나이, 혈액형, 거주유형, 형제관계, 연애유무 등 7문항이었으며, 단순선택형이다.

FGI 실행시 각 그룹의 구성원들은 서로 알지 못하는 사람들로 구성하여 의견 타진에 외부적 요인이 영향을 끼치지 않도록 하며, 실행시간은 약 100분으로 기획하여 인터뷰를 이끌어갈 모더레이터와 인터뷰 내용을 기록하는 레코더가 함께 참여하기로 한다.


4. 용어정의 (조작적 정의)

- 금전관리



본문내용
연해 더치페이에 대해 “스무살, 스물한 살 친구들은 연애를 하면 더치페이를 한다”라며 이건 남자들이 한 여자만 만나는게 아니고 여러 여자를 만날 때 더치페이를 하는 경우가 많다”고 말해 논란이 되고있다. 이에 진중권은 3일 자신의 트위터에 “낸시랭하고 밥 먹은 남자가 더치페이를 했다면, 그게 꼭 다른 여자가 있어서 그런 건 아닐거에요” 라며 “그냥 밥값 내주기 아까운 여자도 더러 있어요”라는 글을 게재해 논란이 되었다.
낸시랭의 이러한 발언은 과거부터 있어왔던 ‘된장녀’, ‘어그녀’ 등에 대한 부정적 시선과 맞물려 소수 여성들의 소비태도에 대한 논란을 가중시켰고, 동시에 우리나라 남성의 자각없는 소비 태도를 비판하는 의견도 맞물려 일어났다. 상대방이 여성이라는 이유로 선뜻 돈을 지불하는, 특히 우리나라 특유
 

댓글 없음:

댓글 쓰기